k8凯发，新通知：未成年人时间段禁止玩游戏被严格限制游戏时间 返回列表

　　网友A：“强制性的未成年人网游规定是有益处的，一定程度上网游很像当年鸦片战争时的鸦片，而这个政策很像禁烟运动，对于网游的迷恋很多未成年人已经到了疯狂的程度，特别是一些网咖成为了未成年集散地，容易滋生一些未成年人的社会暴力问题，网络问题，总体来讲政策还是有好处的。”

　　网友B：“没嘛用，网游是社交游戏，大人玩孩子就学着跟着玩，一个孩子玩，班里一聊，也就半个班玩了，防不住的。”

　　网友C：“想玩的人让他自行承担玩的后果即可，玩物丧志沉迷网游只是个人选择和家庭教育的问题，真没必要施行一刀切，这样做只是抹杀在游戏上有特别天赋的人才而已，跟当年中国游戏机禁令没什么区别，游戏时间需要父母家长来指导和培育，培养未成年孩子正确的游戏观念，让他们自己适量控制玩游戏不上瘾，而不是靠国家出法律法规来维护。”

　　1996年对网络游戏的认知时始，2000年前后的黄金时代，2005年经历了发展与分化的衍生时代，2011年的兴起，关于网络游戏，载体不断地在改变，游戏不断在更替，内容不断地在升级。

　　我们来看一组数据，中国互联网络信息中心发布的《2019年中国青少年上网行为研究报告》中指出：

　　我国未成年网民规模达1.69亿，未成年人的互联网普及率达到93.7%，明显高于同期全国人口的互联网普及率（57.7%）。

　　从各学历段情况看，小学、初中、高中和中职学生上网比例分别达到89.5%、99.4%、96.3%和99.0%。

　　从上网时长来看k8凯发，76.4%的未成年人日均上网时间在2小时以内，但同时，日均上网超过3小时的未成年网民占比也达到13.2%。

　　网络游戏在调查报告中成为了青少年学业荒废甚至辍学、影响健康、浪费金钱、违法犯罪的主要原因。“孩子爱玩游戏，管也管不住”，这成为许多家长的困扰。

　　首先我们应该思考几个问题，孩子们为什么爱玩游戏，尤其是容易沉迷于网络游戏？游戏到底有何吸引力？能给孩子们带来什么好处？

　　从进化的角度来看，人类的任何一种行为之所以被保留下来，一定有其“功能”，即所谓的“用进废退”。电子游戏从被开发出来开始，玩游戏的群体就不断发展壮大，这就说明“玩游戏”这个行为，一定是有其功能作用的。

　　孩子在经历了一段时间的学习后，对放松的需要十分强烈，必然需要一个“出口”。有趣的游戏是特别低成本的娱乐方式，门都不用出，坐在沙发上就能完成。

　　看着精美或是呆萌的人物设计，欣赏游戏中时尚闪亮的人物装扮，或是体验战斗当中炫丽的技能，这些画面带来的美，本身就是一种享受，更别说在游戏中取得成就或进步之后，那种深深的满足感和成就感。

　　从儿童的心理发展来说，游戏有非常积极的意义。心理学家研究发现，适度地玩电子游戏，可以提高孩子的注意力、记忆力、推理能力，有些游戏甚至已经应用于教学中。

　　有些特殊题材的游戏，如历史题材、传统文化题材等，含有文化内容、科技内容、历史内容，使学生获得互动经验，发展手眼协调技能，体验到成就感，避免他们在枯燥的课堂中丧失学习的兴趣，鼓励他们寻找乐趣，让他们能够在娱乐的同时扩大知识面，加深对书本上某些概念、原理、关系等的理解。

　　经常玩动作游戏的人眼睛更容易注意到一些细节，视觉对比敏感度也比不玩游戏的人更高，同时，玩家的空间想象能力也更强，可以更精准地在头脑中旋转物体。科学家甚至开始根据这些游戏经验开发非暴力游戏，帮助脑部受伤或者是有认知缺陷的人群改善大脑表现。凯发k8娱乐官网app下载

　　除此之外，从心理学的角度来看，处理信息的速度是衡量一个人认知功能的重要指标，而动作游戏也一定程度上被证明了是提高人反应速度的绝佳工具。

　　网络游戏虽然被众多家长所排斥，也不乏有些家长“深明大义”，也知道不能让孩子一点不接触网络游戏，但仍有所顾虑，“我让孩子玩，但万一孩子沉迷游戏怎么办？”

　　现在很多年轻父母自己爱玩游戏，有了孩子之后也会让孩子玩游戏，使孩子从小养成了不好的习惯。尽管可能是无心之失，但对孩子的潜在伤害是巨大的。

　　0~3岁是孩子人格和行为习惯养成的基础时期，全面拓展孩子对事物的兴趣，能够让孩子对生活有更多的向往。因此，要从一出生就开始预防孩子游戏成瘾。

　　孩子毕竟还小，过早、过多接触手机或玩游戏，对视力的发展、智力的全面提升还是弊大于利的。所以，有意识地减少在孩子面前玩手机的时间，避免孩子对手机产生过多的兴趣是最基本的做法。

　　这个设定也符合孩子对游戏的认识。家庭要统一什么时候可以玩，可以玩哪些，每次可以玩多长时间这样的规则设置。恰当的时候，家长可以陪孩子一起玩，与孩子一起体验游戏的乐趣。

　　当孩子自己成功游戏操作时，家长会欣喜于孩子长了新本领是很自然的，只是在心里高兴就可以了，不必去惊呼孩子真棒，更不必在外人面前鼓励孩子展示。孩子在这方面得不到奖励和强化，兴趣也就会转向爸爸妈妈正在做的事情，或是其他被充分鼓励的事情。

　　父母对孩子的全身心陪伴，不只是父母帮孩子提升安全感、提高智力水平、增强运动能力的过程，其实也是孩子教父母如何重拾对事物的兴趣，换个视角看生活的过程。用心地观察孩子玩耍，也能让人静下心来，享受为人父母的快乐。

　　60年代、70年代的父母因为接触网络太晚，对网络有天生的陌生感，你也知道，陌生感往往带来恐惧感。因此他们会出于自己对网络的恐惧以及对孩子的不信任，表现的对很多新兴事物不接纳、不认可。

　　所以有的爸爸妈妈们会担心，别人家的孩子早早都会玩手机和游戏了，自己如果控制不让孩子玩手机，落后于时代怎么办？

　　事实上我们的孩子，作为一出生就处于网络世界里的原住民，接触网络甚至超过了接触自然环境。而且就目前孩子的学习能力来说，在恰当的年龄学习使用相应的电子产品是非常容易的，我们需要注意的点反而是家庭环境的过度熏陶会导致成瘾的风险。

　　糖并非想宣扬玩游戏一本万利，虽然玩游戏有诸多好处，但科学研究的成果并没有对沉溺游戏亮绿灯，我只是想从更全面、更客观地角度去看待网络游戏。糖最想说的观点就是：网络游戏不应该被禁止，但绝对应该限制。

　　一些硬性要求真的能防止未成年人玩游戏，沉迷游戏吗？当然硬性规定这有一定的“威慑”作用，凯发k8娱乐官网app下载但实际上未成年人会有更多的途径去回归游戏，有更多的方式与规则做抗争，来达到自己的目的，实际上有些“治标不治本”。

　　但糖相信随着监管部门和游戏开发团队对游戏内容、环境、管理的不断完善，关于未成年人的网络游戏规则会越来越健全，关于网络游戏的言论会越来越和谐。

　　我们应该明白一个道理，有些人从来不挑食，那是因为他们从来不买自己不爱吃的菜。作为家长，不光要了解自己的孩子，更要去不断了解世界上你所认为的“不美好”，因为你的拒绝不代表就对孩子好。

　　4.网络游戏其实没有带来新的难题，最多只是把以前的难题放大了，父母的约束和自我约束是最重要的一环。

　　十年前，杨永信宣扬的「网瘾」。强调有一些孩子变得丧心病狂，让父母肝肠寸断，电击疗法这才如火如荼。如今网瘾问题并没有很好的解决，甚至愈演愈烈，我们是不是应该寻找更加强烈的手段去限制网络游戏问题？

　　答案是显而易见的。最拥护游戏推出防沉迷这个系统的父母，就是那些自己没有能力与孩子达成一致的父母。

　　你说游戏害人。但这些父母，换到没有手机和电脑游戏的年代，大概也没有能力跟孩子达成「每天看电视的时间不得超过一小时」的约定吧。

　　父母自己管不住，就期待一个更高级的力量，帮你「管一管」。难道父母不应该从自身的约束和管理中找找原因吗？